平 平常 小学三年级 注册 2010-01-09 消息 247 反馈评分 0 点数 0 2010-03-26 #1 如果你的车自南向北,遇上红灯。而此时东西方向没车,北向南也无左转车,你真是白等。如果在红绿设蓝灯,通过电子感应确保而此时东西方向没车,北向南也无左转车时,蓝灯自动亮,蓝灯自动亮时,即使红灯也也可以通过,岂不快哉? 左转的情况也如此:如果确保而此时自北向南方向没车,西向东方向没车,蓝灯自动亮。
如果你的车自南向北,遇上红灯。而此时东西方向没车,北向南也无左转车,你真是白等。如果在红绿设蓝灯,通过电子感应确保而此时东西方向没车,北向南也无左转车时,蓝灯自动亮,蓝灯自动亮时,即使红灯也也可以通过,岂不快哉? 左转的情况也如此:如果确保而此时自北向南方向没车,西向东方向没车,蓝灯自动亮。
二马先生 荣誉会员 荣誉会员 注册 2008-11-28 消息 12,990 反馈评分 250 点数 191 2010-03-26 #5 红(黄)绿灯,发展了100多年,为什么没有产生蓝灯呢?我想自有他的道理,蓝灯和绿灯容易混淆,没有红绿那么鲜明的对比。 真正的智能化交通灯,正如你所说的,是通过多种传感器(主要是线圈等),识别交通流情况,通过控制模型合理有效的调节路口红绿灯时间,单靠一个路口的数据不能满足控制模型的需求的,需要一个区域的,著名的SCATS和SCOOTS都是区域化的信号控制系统。 广州老城区有部分区域已经安装了SCATS系统,控制中心在广园客运站附近。
红(黄)绿灯,发展了100多年,为什么没有产生蓝灯呢?我想自有他的道理,蓝灯和绿灯容易混淆,没有红绿那么鲜明的对比。 真正的智能化交通灯,正如你所说的,是通过多种传感器(主要是线圈等),识别交通流情况,通过控制模型合理有效的调节路口红绿灯时间,单靠一个路口的数据不能满足控制模型的需求的,需要一个区域的,著名的SCATS和SCOOTS都是区域化的信号控制系统。 广州老城区有部分区域已经安装了SCATS系统,控制中心在广园客运站附近。
平 平常 小学三年级 注册 2010-01-09 消息 247 反馈评分 0 点数 0 2010-03-26 #6 QUOTE(二马先生 @ 2010年03月26日 Friday, 10:05 PM) 红(黄)绿灯,发展了100多年,为什么没有产生蓝灯呢?我想自有他的道理,蓝灯和绿灯容易混淆,没有红绿那么鲜明的对比。 真正的智能化交通灯,正如你所说的,是通过多种传感器(主要是线圈等),识别交通流情况,通过控制模型合理有效的调节路口红绿灯时间,单靠一个路口的数据不能满足控制模型的需求的,需要一个区域的,著名的SCATS和SCOOTS都是区域化的信号控制系统。 广州老城区有部分区域已经安装了SCATS系统,控制中心在广园客运站附近。 [snapback]2944716[/snapback] 也许不如蓝灯好,因为智能化交通灯会打破原来的时间关系,而且不要迷信所谓的“智能化交通灯”,根本不智能,像有人迷信网络。
QUOTE(二马先生 @ 2010年03月26日 Friday, 10:05 PM) 红(黄)绿灯,发展了100多年,为什么没有产生蓝灯呢?我想自有他的道理,蓝灯和绿灯容易混淆,没有红绿那么鲜明的对比。 真正的智能化交通灯,正如你所说的,是通过多种传感器(主要是线圈等),识别交通流情况,通过控制模型合理有效的调节路口红绿灯时间,单靠一个路口的数据不能满足控制模型的需求的,需要一个区域的,著名的SCATS和SCOOTS都是区域化的信号控制系统。 广州老城区有部分区域已经安装了SCATS系统,控制中心在广园客运站附近。 [snapback]2944716[/snapback] 也许不如蓝灯好,因为智能化交通灯会打破原来的时间关系,而且不要迷信所谓的“智能化交通灯”,根本不智能,像有人迷信网络。