海 海边的天空007 学前班 注册 2020-04-18 消息 40 反馈评分 3 点数 0 2020-05-05 #1 在审理某开发商跟业主的纠纷案件,购房合同约定关于违约责任区分很清晰了。开发商对违约业主的诉求你们法院就支持开发商根据合同约定来要求赔偿。开发商违约赔偿就按开发商委托所谓的第三方提供租金标准来赔偿,不按合同约定标准来赔付。开发商放出话来,拿赔付给业主的钱来搞你们关系,送给你们就不肯按合同约定来赔,事实上你们在同一案件出了两样不同结果的判决书出来。电白法院的法官,你们的吃相太难看了。 最后编辑: 2020-05-05
在审理某开发商跟业主的纠纷案件,购房合同约定关于违约责任区分很清晰了。开发商对违约业主的诉求你们法院就支持开发商根据合同约定来要求赔偿。开发商违约赔偿就按开发商委托所谓的第三方提供租金标准来赔偿,不按合同约定标准来赔付。开发商放出话来,拿赔付给业主的钱来搞你们关系,送给你们就不肯按合同约定来赔,事实上你们在同一案件出了两样不同结果的判决书出来。电白法院的法官,你们的吃相太难看了。
海 海边的天空007 学前班 注册 2020-04-18 消息 40 反馈评分 3 点数 0 2020-05-06 #5 烟花瞬间 说: 举报他。 有证据就不怕他。 电白的法官吃相确实难看。 点击展开... 判决书是有的,违约金判开发商赔合同金额一半不到。业主违约就判业主按合同约定足额赔钱给开发商。
烟花瞬间 一介草民 版主 注册 2006-03-04 消息 5,302 反馈评分 571 点数 191 2020-05-07 #7 海边的天空007 说: 判决书是有的,违约金判开发商赔合同金额一半不到。业主违约就判业主按合同约定足额赔钱给开发商。 点击展开... 上传证据呀。 指明哪个开放商呀。 不要让更多人上当受骗。。